羽球和網球的比較－heyjude7213的部落格

羽球和網球的比較(轉貼自羽球最前線)

2006/11/09 17:33

羽球和網球的比較

　一般人的觀念裡，網球應該是球類運動中最劇烈的一種，電視新聞裡播出網球選手奮力救球的畫面，尤其強化了這種印象。

　如果您同時打過網球和羽球，您一定同意羽球絕對是一種更劇烈的運動。因為打羽球，基本上就是在球場內做「米」字型的折返跑（ "折返跑"正是最耗費體力的一種跑步），它不能像打網球可以固守底線，或者純粹上網截擊。忽前忽後、時左時右的各種吊球，加上經常需要後仰回擊長球或是大跨步俯身救網前球，對於未受過訓練或年紀較大者，都非常容易造成運動傷害。

　這也是為什麼同樣是國際比賽的單打，一場一小時的羽球賽，已算是長時間的比賽；一場兩小時結束的網球賽，卻被認為是簡短的比賽。

　以1985年溫布頓網球賽和世界羽球錦標賽為例，同樣以男子單打冠軍決賽來做比較：那一年的溫布頓網球公開賽，貝克以 3：1擊敗柯倫，四盤比數分別是 6-3、6-7、7-6、6-4。同一年於加拿大舉行的世界羽球錦標賽，中國的韓健以 2：1擊敗丹麥的佛洛斯特，三局比數為14-18、15-10、15-8。

　以下是這兩場賽事的一些統計數字：

	網球	羽球
比賽時間	3小時18分鐘	1小時16分鐘
實際擊球時間	18分鐘(註)	37分鐘
運動時間比	9 %	48 %
發球數	299球	146球
來回擊球次數	1004次	1972次
平均擊球數	3.4次	13.5次
來回奔跑距離總和	3.2公里( 2英里 )	6.4公里( 4英里 )

　由以上數據看來，羽球選手在少於1／2的比賽時間裡，卻跑了二倍的距離，擊球次數也將近二倍（雙打比賽的節奏更快，世界級的選手在 20 秒內可以有 40 ~ 50 次的來回)，可見羽球對體能的要求要高於其他球類。

　這也說明了為何大多數的羽球單打選手只要超過二十五歲，即紛紛退役。而網球好手康諾斯、馬克安諾，仍可在四十幾歲的年紀，參加ATP為較年長的職業選手所辦的長春組單打比賽。

　註：對於這個數字，我個人原先也很懷疑。還特地將衛視體育台轉播的兩場網球和羽球的決賽賽事錄影下來，用馬錶仔細紀錄每一球結束所花的時間，統計實際擊球時間後，再除以比賽所花的時間，所得到的運動時間比的確相差不大。

　這也說明了，為什麼網球賽的轉播中，每兩球之間，導播總有充分的時間將前一球做兩次以上不同角度的慢動作重播，重播完以後選手經常還沒發出下一球。